رئیس اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان طلا، جواهر، نقره و سنگهای نرخی ایران با تأکید بر اینکه صنف طلا هیچگاه مخالف نوآوری و اقتصاد دیجیتال نبوده است، خواستار ایجاد سازوکار مشخص برای نظارت بر ارزش طلا شد؛ در مقابل، جعفری بر شکلگیری بها در فضای رقابتی تأکید کرد.
حجت شفائی در نشست تحلیل فعالیت سکوهای برخط طلا، با انتقاد از دوگانهسازی میان بازار سنتی و پلتفرمهای آنلاین گفت: «هیچگاه مخالف نوآوری نبودهایم. کسی که خودش را با علم روز وفق ندهد، محکوم به فناست؛ چه در حوزه طلا و چه در سایر حوزهها.» وی تأکید کرد اقتصاد دیجیتال زمانی میتواند به صنعت طلا کمک کند که در مسیر تقویت تولید حرکت کند، نه اینکه به ضدتولید تبدیل شود.
بازار سنتی رقیب پلتفرمها نیست
شفائی استفاده از واژه «رقیب» برای طلاعرضهان و بازار سنتی را نادرست دانست و گفت: «صنف و صنعت طلا صدها سال سابقه دارد و سالها امانتدار مردم بوده و خواهد بود. نباید بازار سنتی را در مقابل پلتفرمها قرار داد.»
او با اشاره به گستردگی این صنعت، بر ضرورت همکاری میان فعالان سنتی و کسبوکارهای بهروز تأکید کرد و افزود: اگر ضوابط فعالیت سکوها بهدرستی اجرا شود، مانعی برای همکاری میان این دو بخش وجود ندارد.
«گفتن اینکه بر طلاارائهان نظارت نیست، توهین است»
رئیس اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان طلا، جواهر، نقره و سنگهای بهای ایران در واکنش به اظهاراتی درباره نبود نظارت بر طلاارائهان گفت: «این حرف توهین به صنف است.»
به گفته شفائی، واحدهای صنفی طلا دارای مجوز هستند و علاوه بر بازرسی اتحادیهها، اتاق اصناف و دستگاههای مرتبط نیز بر فعالیت آنها نظارت دارند.
وی طلافروشرسانیان را از شفافترین اصناف کشور دانست و اظهار کرد: «هرچه طلافروشرسانی دارد و ندارد، در ویترین او قابل مشاهده است.»
حمله شفائی به تبلیغات «طلای بدون مالیات و اجرت»
شفائی از سوی دیگر از تبلیغات برخی سکوهای عرضه آنلاین طلا انتقاد کرد و گفت برخی پلتفرمها مدعی عرضه طلای «بدون مالیات، بدون اجرت و بدون سود» شدهاند.
او با لحنی انتقادی خطاب به این سکوها گفت: «باید از پلتفرمها پرسید که از کجا کسب درآمد میکنید؟»
وی معتقد است چنین تبلیغاتی میتواند تصویر نادرستی از هزینه واقعی تهیه طلا در ذهن مصرفکننده ایجاد کند.
انتقاد از نحوه عملکرد بانک مرکزی
شفائی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به دستورالعمل فعالیت سکوهای برخط طلا گفت بانک مرکزی در اجرای دستورالعمل و راهاندازی سامانه ناظر بهموقع عمل نکرده است.
او تصریح کرد: اگر سامانه ناظر زودتر راهاندازی میشد، بخش مهمی از اختلافات میان بازار سنتی و سکوهای آنلاین شکل نمیگرفت و فرصت همکاری ساختارمند میان دو بخش فراهم میشد.
شفائی در ادامه با اشاره به دورهای که بانک کارگشایی بهعنوان محل نگهداری طلای سکوها مطرح شده بود، گفت در آن مقطع فرآیند نگهداری به شکل خوداظهاری انجام میشد و مبحثاتی مانند عیار و صحت طلای نگهداریشده به شکل مورد انتظار رصد نمیشد.
نقطه اختلاف؛ چه کسی نرخ طلا را تعیین میکند؟
اما مهمترین بخش سخنان شفائی به اختلاف بر سر نحوه تعیین و نظارت بر بها طلا بازگشت.
او با انتقاد از ارزشگذاری مستقل برخی پلتفرمها گفت برای بازار سنتی یک مرجع و «خطکش» مشخص وجود دارد، اما درباره پلتفرمها مشخص نیست نهاد ناظر باید نرخ آنها را با چه معیاری ارزیابی کند.
شفائی تأکید کرد: «پلتفرم خودش ارزشسازی میکند… هیچ خطکشی نیست که اینها را ملاک بگذاریم.»
او پیشنهاد کرد نرخ مرجع بازار طلا در یک بازه زمانی مشخص، مبنای فعالیت سکوها قرار گیرد و رقابت پلتفرمها بیشتر در حوزه خدمات و کارمزد شکل بگیرد.
جدال شفائی و جعفری بر سر بهاگذاری
این محور در ادامه نشست به یکی از صریحترین اختلافهای جلسه تبدیل شد.
شفائی در واکنش به دیدگاهی که آزاد گذاشتن ارزش طلافروشرسانیان را مطرح میکرد، گفت: «طلافروشرسانی بیاید خودش هر ارزشی که میخواهد طلا را بارائهد؛ چه کسی میخواهد نظارت کند؟ اگر ۷۵ هزار واحد طلاارائهی هرکدام هر نرخی خواستند طلا را بدهند، چرا سنگ روی سنگ بند نمیشود؟ این چه حرفی است؟»
او تأکید کرد که طلا با کالاهای عادی تفاوت دارد و نمیتوان سازوکار نرخگذاری آن را بدون توجه به مشخصههای این بازار رها کرد.
در مقابل، جعفری با دفاع از سازوکار رقابتی در تعیین ارزش گفت:
«بگذارید هر طلاعرضهی هر بهای میخواهد بدهد؛ ببینید که چقدر نرخ واقعیتر میشود.»
این تبادل نظر، اختلاف دیدگاه دو طرف را بر سر یک مسئله کلیدی آشکار کرد؛ شفائی بر وجود مرجع و سازوکار نظارتی برای ارزش طلا تأکید داشت، در حالی که جعفری شکلگیری نرخ در بستر رقابت را راه رسیدن به ارزش واقعیتر میدانست.
برچسب:
نویسنده: ایمان اصلاحی اصل